Ricerche sul ‘Consiglio di Stato e dei Memoriali’ degli Stati sabaudi.di Francesco Aimerito

30,99
EBOOK
    ACS4:
  • Kobo

  • iOS

  • Android

  • PC e laptop

  • Kindle

Con app gratuita Adobe Digital Editions - Leggi le nostre guide per maggiori informazioni

Percorsi fra equità, diritto e politica (secoli XVI-XIX )

COD: EDGT164257 Categorie: ,

Descrizione

Il Consiglio di Stato e dei Memoriali del Regno di Sardegna, così ufficialmente denominato nel 1749, costituisce l’evoluzione d’un preesistente Consiglio di Stato riorganizzato intorno al 1559, a sua volta erede del medievale Consilium cum domino dei Duchi di Savoia. In linea di principio, esso doveva consigliare e all’occorrenza coadiuvare il principe in tutti gli atti di governo di particolare importanza, fossero essi di natura politica, giurisdizionale o legislativa. La pratica di governo autocratica della dinastia determinò tuttavia un progressivo appannamento del suo ruolo politico, mentre ne rimase in stato di costante operatività – sino al 1831 – la ‘sezione giuridica’: un corpo polifunzionale di giuristi – i Referendari – posti agli ordini del Gran Cancelliere, prima carica della monarchia, anch’esso giurista.Destinato a generali funzioni di consulenza giuridica, l’attività primaria e quotidiana di quest’organo fu, lungo tutto il corso della sua storia, soprattutto quella dello studio e della relazione al principe dei ricorsi/suppliche ad esso direttamente indirizzati: i “memoriali”, donde il nome di Consiglio dei Memoriali assunto nella prima metà del ’700. Questi ricorsi consistevano in massima parte in richieste di deroga in via di grazia a specifiche previsioni del diritto positivo, ed involvevano in quanto tali l’esercizio d’una prerogativa riservata esclusivamente al principe, secondo le modalità tipiche della “giustizia ritenuta”: in linea di principio, il Consiglio doveva verificare se, nei singoli casi, sussistesse una iusta causa idonea a giustificare l’esercizio da parte del sovrano delle proprie eccezionali e riservate potestà derogatorie. Si perpetuarono così per secoli, nel cuore dell’apparato di governo della monarchia, le teorie sulla absoluta potestas del princeps elaborate dai giuristi medievali.FRANCESCO AIMERITO è professore associato di Storia del diritto medievale e moderno nel Dipartimento di Giurisprudenza e Scienze Politiche, Economiche e Sociali dell’Università degli Studi del Piemonte orientale.

Informazioni aggiuntive

Format

Recensioni

Non ci sono ancora recensioni.

Solamente clienti che hanno effettuato l'accesso ed hanno acquistato questo prodotto possono lasciare una recensione.

Descrizione

Il Consiglio di Stato e dei Memoriali del Regno di Sardegna, così ufficialmente denominato nel 1749, costituisce l’evoluzione d’un preesistente Consiglio di Stato riorganizzato intorno al 1559, a sua volta erede del medievale Consilium cum domino dei Duchi di Savoia. In linea di principio, esso doveva consigliare e all’occorrenza coadiuvare il principe in tutti gli atti di governo di particolare importanza, fossero essi di natura politica, giurisdizionale o legislativa. La pratica di governo autocratica della dinastia determinò tuttavia un progressivo appannamento del suo ruolo politico, mentre ne rimase in stato di costante operatività – sino al 1831 – la ‘sezione giuridica’: un corpo polifunzionale di giuristi – i Referendari – posti agli ordini del Gran Cancelliere, prima carica della monarchia, anch’esso giurista.Destinato a generali funzioni di consulenza giuridica, l'attività primaria e quotidiana di quest'organo fu, lungo tutto il corso della sua storia, soprattutto quella dello studio e della relazione al principe dei ricorsi/suppliche ad esso direttamente indirizzati: i “memoriali”, donde il nome di Consiglio dei Memoriali assunto nella prima metà del ’700. Questi ricorsi consistevano in massima parte in richieste di deroga in via di grazia a specifiche previsioni del diritto positivo, ed involvevano in quanto tali l’esercizio d’una prerogativa riservata esclusivamente al principe, secondo le modalità tipiche della “giustizia ritenuta”: in linea di principio, il Consiglio doveva verificare se, nei singoli casi, sussistesse una iusta causa idonea a giustificare l’esercizio da parte del sovrano delle proprie eccezionali e riservate potestà derogatorie. Si perpetuarono così per secoli, nel cuore dell’apparato di governo della monarchia, le teorie sulla absoluta potestas del princeps elaborate dai giuristi medievali.FRANCESCO AIMERITO è professore associato di Storia del diritto medievale e moderno nel Dipartimento di Giurisprudenza e Scienze Politiche, Economiche e Sociali dell’Università degli Studi del Piemonte orientale.

Informazioni aggiuntive

Autore: Francesco Aimerito EAN/ISB: 9788892114876
Editore: Giappichelli Editore Protezione: acs4 |
Formati disponibili: pdf Pagine versione cartacea: 336
Lingua: it Estratto: Leggi

Ti consigliamo di leggere le guide per gli ebook acquistati su Winleoo per avere maggiori informazioni su come consultare gli ebook dopo l'acquisto.

Hai ancora dei dubbi? Dai un'occhiata alle nostre FAQ.

Dopo il checkout, riceverai un link tramite email per poter effettuare il download.

In caso di richiesta di rimborso, è possibile effettuarla tramite l'apposito modulo.

Recensioni

Non ci sono ancora recensioni.

Solamente clienti che hanno effettuato l'accesso ed hanno acquistato questo prodotto possono lasciare una recensione.